编辑同志您好：

   

     我是一名《微型计算机》的忠实读者，恩，我的性格比较直，还是开门见山的说主题吧。

     我对6月1号这期的《抉择》里面你们请的这个"发条狐狸"这位嘉宾的论述有一些异议和看法。

    他在回复pdgn2008应届毕业生的时候说道"建议不要把自己最大爱好当成未来工作。。。。（后面略，就这一段）"，    就 我看来，这话说的有失偏颇了，这个嘉宾的个人观点太过于个性化。。。试问，如果一个人在自己感兴趣和喜好的方面上作为工作，他的工作效率会低于那些不喜欢或者只当应付差事的那些人？他对某个专业，行业有兴趣，当然就会多多采集和涉及这方面的知识，他的经验和知识累积肯定会高于兴趣一般或者没兴趣的工作者，而且就算像发条狐狸说的带给你的乐趣大打折扣，可即使扣除了这种热情和积极性的损耗，和那些完全没兴趣或者一般喜爱的工作者花上好几年十几年甚至自己职业生涯才培养出的那么一点点的工作乐趣比起来，还是要保留了很多很多吧。。。

     发条狐狸说道"乐趣或许会变成压力"。。。这个怎么说呢，比如我吧，我喜欢打篮球，喜欢篮球场下有人等着接你们的拨，这种压力会把乐趣更提升一个层次，而且在压力下，人会进步的更快，比如我现在正在学习自己喜爱的网络工程技术，如果没有那些各种各样的设备或者通讯问题，反而工作上进步会更加缓慢！因为你遇不到问题，就不会去主动或者被动地去学习解决它的方法！

     发条狐狸的第三个观点，"如果你的兴趣爱好变成了工作，平时又拿什么来调节和放松呢？。。"这个说法真的可笑。。一个人的兴趣和爱好不是只有那么一个吧，爱因斯坦在完成相对论的时候不也放不下他拉小提琴的手吗？很多技术专家和科学家都有自己独特或者广泛的爱好。。就算是我们自己的水平有限，不会唱歌还不能喜欢听歌么？呵呵，说的有点激动，见谅！

      最后，对发条狐狸通知的最后一句话很不满意，"如果你是一个偏执狂。。。"，看到这种字眼很不舒服，虽然有的人会说这个也不是骂人的话呀，但在中国，这个被最常理解为"脑子一根筋"或者"有病"，我不是偏执狂，会对别人的良好的意见和建议充分采纳和吸收，感觉发条狐狸同志说话的语气更像。。。

    我的身边有很多人工作着的朋友，正是由于对所做的工作没兴趣或者激情，每天上班时间度日如年，用他们的话说，"原以为爱好与工作是可以分开，但现实是如果我不喜欢这份工作，那么结果就是交差，很难强迫自己投入下去。。。"！

    作为给高考志愿和IT就业着的意见，我觉得还是要比较中立和客观才好，对于这次这位惠普的客户经理为大家做出的回答，我本人觉得真的不是特别的满意，有误导之嫌！当然，我也夹杂了个人的观点和看法进去，所以说的比较激动，但本意都是为了《微型计算机》良好而权威的发展。。呵呵，希望编辑同志见谅。。谢谢能看完我的邮件，谢谢！

 

 

编辑的回复是：谢谢你的来信，发条狐狸以他自己的感受来谈，也许比较个性化一点，每个人的选择不同，我们嘉宾谈的是他自己的经历和感受，但我们希望的是读者能从中理清自己的规划和道路。

 

 

呵呵，我还是觉得工作要和兴趣爱好结合起来比较事半功倍。。。大家意见如何呢？